Kupno mustanga 2017

[ARONIST]

Witam,
Przymierzam się do kupna nowego mustanga proszę o opinie na temat silnika 2.3 ECOBOOST. Jakie ma rzeczywiste spalanie trasa/miasto?
Jakieś wady zalety tego modelu?
Jeździłem 2.3 ściągniętym ze stanów i moje wrażenia z jazdy były dobre, zewnętrzny oraz wewnętrzny wygląd mi odpowiada lecz nie jestem pewien czy ten silnik jest ok. Jestem agresywnym kierowcą i raczej mam ciężką stopę, więc muszę się dowiedzieć jak sprawuję się ten samochód po roku użytkowania.
Dzisiaj jeszcze spróbuję się przejechać 5.0 lecz ten silnik odpada 100%, gdyż będę ten samochód traktował jako pełny daily car i nie chcę kupować stacji paliw. Najlepiej jeśli wypowiedzą się posiadacze takiego silnika.
Dziękuję i proszę o opinie i podpowiedzi

[veeefour]

Ja uzywam 5.0 jak daily i nie musze miec stacji na wlasnosc...pali mi sredno 12...nigdy nie moge tego zrozumiec skad sie bierze takie pojecie, ze 5.0 musi palic 25l...

[ARONIST]

Automat/manual? W takim razie jakie jest w 5.0 maksymalne ? a jakie minimalne. Wszystko zależy od stylu jazdy przy moim pewnie spaliłby 18.

[veeefour]

Automat. Po autostradzie w predkosciach przepisowych mozna zejsc ponizej 10, srednio mam 12-13, miasto to do 14-15 a nigdy nie widzaielm wiecej jak 16.
EB ci spali mniej to jasna sprawa ale nie ma takiej przepasci jak niektorzy sadza.

[matlog]

Ja uzywam 5.0 jak daily i nie musze miec stacji na wlasnosc...pali mi sredno 12...nigdy nie moge tego zrozumiec skad sie bierze takie pojecie, ze 5.0 musi palic 25l...

Wow to piękne masz spalanie.
Mi trasa wychodzi jakieś 14 ale po autostradach i przy zabawie z gazem (lubię patrzeć na malejące auta w lusterku).
Miasto to zależy czy jeździsz/przyspieszasz jak inne auta to wychodzi jakieś 15-16 l (ale to jest męczarnia i stale trzeba się kontrolować). Jak jeździsz dynamicznie to około 20 wychodzi.

[artjablo]

Przy spokojnej jeździe w trasie najniższe spalanie jakie miałem to 10 l/100. Wiem, że można mniej...
Miasto (Warszawa) - 14- 15l/100.
Przy bardzo agresywnej i szybkiej jeździe autostradą w dużym ruchu - 18-20l/100
Na torze - 22l/100.
Średnio zbiornik paliwa starcza mi na 350 - 370km.
Pracuję teraz nad zmianą techniki jazdy

[markeeftb]

Ja ecoboostem zrobilem poki co 11.000 od nowosci. Srednie spalanie to okolo 11.5L. Przy emeryckiej jezdzie auto potrafi spalic nawet 7.5L, ale na dluzsza mete nie da sie tak jezdzic. Co do samego silnika to jak dla mnie wypas, szczegolnie jesli wczesniej jezdzilo sie 150 konnymi autami.
Bierz ecoboosta a za zaoszczedzone siano kup sobie chociazby lepsze opony bo te fabryczne sa slabe.

[siara]

Jak za wszelka cene chcesz taniej smigac to GAZ zamontuj ja proponuje mimo wszystko V8 nie bedzie ci niczego brakowalo jak sie gust zmini i potrzeby. Auto na lata bo mozliwosci tuningowych mase. Kwestia tylko ceny.

[RAFAŁ (GROSZEK)]

Ja tez proponuje v8 . A pali średnio od 11-15 zależy jaki masz styl jazdy

[AromaticArt]

V8 + gaz, pomysl chociazby o tym, ze wartosc ecoboosta bedzie spadac kosmicznie, zawsze jak ktos podejdzie i bedzie 'wow, fajny mustang, jaki silnik?' i wtedy mowiac ecoboost bedziesz od razu probowal sie tlumaczyc a ten ktos juz tylko zrobi ':X' i sobie pojdzie Chcesz jezdzic ekonomicznie - kup mondeo w ecobooscie, z podobne pieniadze bedziesz mial przynajmniej lepsze wyposazenie, blagam tylko nie mustanga. Jak wsadzisz gaz do V8 to finansowo wyjdzie taniej niz ecoboost (jesli chodzi o spalanie)

[StarszyWajchowy]

Ja w ogóle nie rozumiem rozmów o spalaniu w Mustangu... no ale czasy się zmieniają, a ja już chyba starej daty jestem

[Adrian]

Ja jak mój przedmówca. Nie rozumiem gadania o spalaniu w przypadku Mustanga. Gadanie, że kiedyś był rzędówka jest bez sensu. Arnold też kiedyś był chudym człowiekiem Silnik Ecoboost 2.3 w Mustangu to wielka porażka i chociażby miał 450KM to nic tego nie zmieni. Tak jak Golf chociażby miał 600KM pozostanie Golfem, tak 2.3 w Mustangu to porażka. Ford zrobił to po to bo bał się o sprzedaż, że będzie jak w przypadku Camaro. Kilka miesięcy sprzedaży, sprzedane 3-4 auta i tyle Camaro w Europie.
Chyba nikt kto wcześniej miał już Mustganga nie kupił ecoboosta. Ford dał ludziom miniaturkę muskularnego Mustanga. Osobiście wolałabym model V6. Jak masz kupić eco bo mało pali to kup V8 i wrzuć gaz. Odpalisz silnik i zobaczysz... Może wpierw się przejedź i jednym i drugim. A jak chcesz 2.3 eco to sobie kup Focusa RS. Tam przynamniej jest sens modyfikować auto.

[veeefour]

Ja jak mój przedmówca. Nie rozumiem gadania o spalaniu w przypadku Mustanga. Gadanie, że kiedyś był rzędówka jest bez sensu. Arnold też kiedyś był chudym człowiekiem Silnik Ecoboost 2.3 w Mustangu to wielka porażka i chociażby miał 450KM to nic tego nie zmieni. Tak jak Golf chociażby miał 600KM pozostanie Golfem, tak 2.3 w Mustangu to porażka. Ford zrobił to po to bo bał się o sprzedaż, że będzie jak w przypadku Camaro. Kilka miesięcy sprzedaży, sprzedane 3-4 auta i tyle Camaro w Europie.
Chyba nikt kto wcześniej miał już Mustganga nie kupił ecoboosta. Ford dał ludziom miniaturkę muskularnego Mustanga. Osobiście wolałabym model V6. Jak masz kupić eco bo mało pali to kup V8 i wrzuć gaz. Odpalisz silnik i zobaczysz... Może wpierw się przejedź i jednym i drugim. A jak chcesz 2.3 eco to sobie kup Focusa RS. Tam przynamniej jest sens modyfikować auto.

Dokladnie - polac mu

EB jest dobry do Focusa albo Mondeo...

[artjablo]

De gustibus non est disputandum!

[rzabsky]

Wklejcie może zdjęcie ecoo boosta pod maską, nigdy nie udało mi się zobaczyć jak to wygląda....